Главная / Общество / Социолог: «Российское общество нашло себе нового врага…»

Социолог: «Российское общество нашло себе нового врага…»

Учитывая, что в опросах общественного мнения большинство респондентов на вопрос о том, где главная опасность для страны извне или изнутри, ответил “изнутри”, но люди не чувствуют, что угроза исходит от них, остается единственный вариант – угроза исходит от правительства

Крайне любопытный и парадоксальный оставил пост в своем блоге, социолог Анастасия Никольская:

“Должен признать, что есть новый образ врага в лице власти. Учитывая, что в наших опросах большинство респондентов на вопрос о том, где главная опасность для страны извне или изнутри, ответил “изнутри”, в то время как люди не чувствуют, что угроза исходит от них, остается единственный вариант – угроза исходит от правительства.

Прежде чем противник нас (не ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России), и США, потому что СМИ формируют образ врага в лице Америки). Теперь, с ростом запроса на миролюбивую внешнюю политику, образ отступает на второй план.

Но враг нужен. Враг виноват в ухудшении уровня жизни. Общий посыл – “они (власть) нас за людей не считаете”. Под этим лозунгом идти на все протесты. И если “они за людей не считаете”, то почему мы (народ), чтобы показать им милость? В социальной психологии, описаны 6 симптомов сформирован образ врага:

1) отрицательное ожидание. Все действия врага в прошлом, настоящем и будущем приписываются деструктивные намерения по отношению к нашей собственной группы (“враг либо плохие или нечестные мотивы”);

2) обвинять противника. Противник рассматривается как источник всех бед, обрушивающейся на группы (“враг виновен в существующих трудностей и неблагоприятных обстоятельств”);

3) идентификация со злом. Системы ценностей противника является антиподом нашей собственной системы ценностей (“враг воплощает противоположное нам и тот факт, что мы воюем, враг хочет уничтожить наши ценности, и поэтому он должен быть уничтожен”);

4) мышление с нулевой суммой (“что хорошо для врага, плохо для нас и наоборот”);

5) стереотипы и деиндивидуализация (“всякий, кто принадлежит к враг, наш враг”);

6) неспособность продемонстрировать сопереживание (“мы не имеем ничего общего с врагом; никаких фактов или информации изменить наше восприятие; это саморазрушительно и неуместно приходят из гуманных соображений и этическими критериями по отношению к врагу”). В США 6-го знака, к счастью, в массовом сознании не сформировалось. В отношении власти…

Идея деанонимизации сотрудников Regardie с телефонами, адресами и т. д. мне кажется, шаг к окончательному формированию образа врага. Эта тенденция не кажется мне позитивным. Это означает, что уровень нравственного развития общества не обратился к власти. Я надеюсь, что это не так. В противном случае бунт, бессмысленный ( в отсутствие консолидирующей идеи) и беспощадный?”

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*