Главная / Экономика / Почему россиянам не стоит надеяться на повышение зарплаты

Почему россиянам не стоит надеяться на повышение зарплаты

“Мы принадлежим к числу тех наций, которые не являются частью человечества, но существует только, чтобы дать миру важный урок.” Содержит это известное высказывание, в первом из “Философических писем” Чаадаева было опубликовано в журнале “Телескоп” в 1836 году. Император Николай I отреагировал мгновенно: журнал был закрыт, издатель Надеждин сослан, а Петр Ильич — заявил сумасшедший. С тех пор прошло почти два столетия, но правительство России до сих пор, с достойным лучшего применения постоянством создает свою собственную отдельную реальность, связанные практически со всеми аспектами жизни, включая уровень заработной платы.

Алексей Меринов. Свежие фотографии в нашем instagram

Около 35% наших граждан, как выяснили в Общественной палате, я думаю, как минимум справедливый доход в размере 50 тыс. рублей в месяц. И 60% россиян сталкиваются с несправедливостью из-за разницы в уровне заработка. Кроме того, 97% опрошенных надеется, что правительство сможет рано или поздно решит проблему неравенства доходов, принимая для этого некоторые шаги. Но население заблуждается.

Потому что в январе 2019 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России установлен в размере в 4 раза меньше, чем нужно – 11280 рублей (эквивалент в €160). Для сравнения: минимальная зарплата в Нидерландах составляет €1616. И средняя зарплата европейцев, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), колеблется от €2005 €3342. В Соединенных Штатах, где зарплаты не рассчитывается в месячном выражении, бедные-это те, чей годовой доход составляет 15-20 тысяч долларов. Если вы посмотрите в обычных координатах, то, например, программист, полицейский, младший врач 8 тысяч долларов в месяц, учителя школы — 4 тыс. долларов.

Ждать милостей от государства Российского не надо по элементарной причине: ему комфортно существовать в архитектуре системы распределения богатства и доходов от экспорта энергоресурсов. Он привык к схеме “дорогая нефть — дешевый рубль”. Чтобы развивать экономику, вкладывать деньги в малый и средний бизнес, бесплатное здравоохранение и образование, повышения производительности труда, доходов и покупательной способности населения, создать новые рабочие места, это совершенно не нужно. Кстати, на производительность труда, мы отстаем от Запада в 40-60 процентов, этот коэффициент определяет соотношение заработной платы между Россией и остальным миром.

Однако, мы несколько высокопоставленных чиновников, иногда указывая на ситуацию в целом. В июне, глава Счетной палаты Алексей Кудрин заметил, что “бедность в России-это позор”, что продолжающееся падение уровня жизни на фоне относительно позитивной картины в других странах это чревато социальным взрывом, рост числа бедных (12,5 млн) приведет к значительной потере в функциональной подготовке, в питании, в здоровье, в человеческий капитал. Но заявление “кудринское”, хотя и получили значительный резонанс в Кремле было воспринято как проявление необоснованного паникерства. Не дать проблеме бедности как “преувеличенной оценкой”, – сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В этой реплике, как в капле воды, отражается то снисходительно философское отношение государственного аппарата к кричащих социальных проблем.

Между тем, социальная напряженность в обществе растет. Согласно недавнему опросу, 86% граждан говорят, что антагонизм между богатыми и бедными стала сегодня серьезной проблемой. Общество очень сильно разделено, в первую очередь из-за экономического неравенства. Новейшую эру создал в России целый класс “новых бедных” – граждане трудоспособного возраста, которые заняты в низкооплачиваемых бюджетников , граждане обнищавших моногородов, депрессивных регионов, прочно привязана к месту вашего жительства. Для них закрыты все социальные лифты, например, доступ к качественному образованию, которое в стране социально сегрегированы, как и везде: только для богатых и только за большие деньги. Очевидно, что высокое расслоение по доходам не только отвращает людей отражается на продуктивности предпринимательской деятельности в целом, но и увеличивает риски социальных инцидента.

В России всегда были люди, которые пытались раскрыть состояние глаза на некоторые вещи. Но случилось так, что правительство не прислушается к этому “сумасшедший” одинокий ни в прежние времена, ни сейчас. “Печальная и оригинальная фигура Чаадаева резко отделяется какой-то печальный укор на Linuces и тяжелом фоне московской знати”, – написал мудрый Герцен.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*