Главная / Общество / Не так считали! Социолог Алексей Рощин опроверг главную новость дня

Не так считали! Социолог Алексей Рощин опроверг главную новость дня

В погоне за сенсацией все СМИ после “Коммерсантъ” опубликованы неверные цифры

Зоркие глаза социолог Алексей Рощин заметил вопиющую ошибку в сегодняшнем Главная Новости”

“Сегодня все обсуждают сенсационные результаты исследований Института исследований и экспертизы банка. Они действительно впечатляют: получается, что в нашей стране, 3% самых богатых граждан владеют 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных депозитов и 89% всех денежных накоплений.

“Аналитики из Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы, Внешэкономбанк впервые проведена оценка степени концентрации финансовых активов и накоплений в руках 3% богатого населения России. Хотя их средний доход с 2013 по 2018 год снизился, доля принадлежащих им финансовых активов и накоплений в экономике выросла. В 2018 году на 3% составляли 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных депозитов и 89% всех денежных накоплений. 20% беднейшего населения приходится 6%, 4% и 3% соответственно” https://www.kommersant.ru/doc/3940397.

Очень немногие из цитируешь говорит, что это откровенная глупость написана, что может обнаружить даже пятиклассник. Возьмем для примера один вариант – “срочные вклады”. “Аналитики” сообщила, что 3% населения владеют 92% всех депозитов в стране, и 20% “самых бедных” имеют, таким образом, 4%. И что ж получается – остальные 77% “среднего класса” в России говорят… остальные 4% срочные депозиты??? Это как?

Главное, непонятно, если 20% содержит 4% денег на депозите, и 77% составляет 4% (т. е. ту же сумму), то почему 20% – “очень плохо”?? Они ж, получается, почти в четыре раза богаче, чем в “бедных” с точки зрения одного человека?

Те же арифметические операции могут быть выполнены с другими параметрами – всегда получится в эту откровенную чушь. Я посмотрел все спокойной сведения цитата из “Коммерсанта”, все же идет к “МК” и “Newspaper.ru” а остальные “перепостить” в национальных средствах массовой информации. Они что там, совсем мышей не ловят?

Большая проблема заключается в том, что открытие поверхности нет математики. Можно предположить, что в “Коммерсанте”, это было, наверное, неправильно запятые, то есть, я хотел написать “20% наименее обеспеченного населения приходилось лишь 0,6%, 0,4% и 0,3% соответственно”, – но что-то помешало. И так было бы даже использовать как истину…”

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*