Главная / Энергетика / Эксперты: Ситуация с Opal проблематична для РФ, но шансы на позитивный исход есть

Эксперты: Ситуация с Opal проблематична для РФ, но шансы на позитивный исход есть

Европейский суд во вторник встал на сторону Польши и отменил решение Еврокомиссии о расширении доступа “Газпрома” к газопроводу Opal, получая газ из “Северного потока”. Такой поворот событий может ослабить позиции России на газовых переговорах с Украиной и создать новые риски для “Северного потока-2”, но шансы на разрешение ситуации все же есть, считают опрошенные агентством “Прайм” аналитики агентства.

Европейская комиссия в октябре 2016 года позволило “Газпром” для транспортировки дополнительных опал до 10,2 млрд куб. м газа в год, в дополнение к 12,8 млрд куб. м, что по европейским стандартам разрешено “по умолчанию”. Сейчас Суд ЕС считает, что расширение доступа российских компаний к трубопроводу, ЕС нарушил принцип энергетической солидарности между государствами-членами Союза. Инициатором разбирательства стала Польша, которая уже давно говорили об опасности доминирования “Газпрома” на европейском газовом рынке.

УКРАИНА УКРЕПЛЯЕТ

На следующей неделе состоится новый раунд трехсторонних консультаций РФ, Украины и Еврокомиссии о продолжении транзита российского газа через республику после 2019 года. ЕК и Украина будут добиваться долгосрочного контракта, на срок более 10 лет. С другой стороны, министр энергетики России Александр Новак заявил, что Россия готова продлить контракт на прежних условиях, за год.

По мнению экспертов, решение суда Европейского Союза не случайно было сделано в преддверии этих консультаций. “Очевидно, что в преддверии диалога, решение европейских коллег единственной целью оказывает давление на нашу страну. Видимо, ЕС хочет защитить Украину и сохранить ее привлекательность для российских поставщиков в вопросе транзита газа и нефти в Европу”, — заявил генеральный директор ОАО “Нафтогаза” Ислам Назаралиев.

Теперь российская сторона будет вынуждена пойти на уступки, считает эксперт. “В ближайшем будущем отойти от газопроводов на украинской территории вряд ли получится, ни в следующем году, ни в ближайшие десятилетия. При отсутствии глобальных изменений трубы “zapadlostroeniya” соседи не перестанет быть актуальной”, – сказал он.

В итоге, по словам старшего директора группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch и Дмитрий Маринченко, сейчас наиболее вероятный исход-это среднесрочный контракт между “Газпромом” и “Нафтогазом” на условиях “бери-или-плати”, что с адекватными тарифами, чтобы удовлетворить все стороны.

Бросил из-за нехватки транспорта на основе объемов по газопроводу OPAL, “Газпром” может перенаправить в Eugal газопровода, который будет на землю, чтобы взять Газу под строительство “Северного потока-2”. Однако, и против него ЕС может ввести ограничения.

“Вполне вероятно, что возможность “Газпрому” использовать Eugal также будет ограничено. В данном случае, и “Северный поток-1” и “Северный поток-2″ будет загружена примерно на 70% от общей мощности, и транзит через Украину останется на уровне 30-50 млрд кубометров”, — прогнозирует Маринченко.

ЕВРОПА В ПРОИГРЫШЕ?

Однако, первый эффект ограничения доступа “Газпрома” к Opal чувствую европейских потребителей газа, говорят аналитики. “Ликвидность европейских хабах, очевидно, будет страдать. Сокращение поставок российского газа после начала отопительного сезона приведет к более значительному росту цен на хабах в Европе, чем он мог бы быть при полной загрузке трубы”, — сказал замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

Исходя из этого, немецкий политолог Александр Рар заявил, что Европа может пересмотреть свое решение по Opal, если холодная зима, то понадобится объем газа, идущего по трубопроводу. В этом случае, или суд будут исправлены, или в частном порядке, для решения подобной чрезвычайной ситуации, конвейер полностью загружен, чтобы удовлетворить спрос, это не правило.

Однако, есть еще возможность, что “Газпром” все равно не придется сократить объем перевозок опал.

Российская сторона не исключает оспаривания вердикта Европейского суда. Вице-премьер Дмитрий Козак заявил в четверг, что это решение еще может быть обжаловано, и Новак заявил, что адвокаты энергии Страшном суде, а также подробные комментарии будут после их завершения.

В свою очередь, комиссия может в течение двух месяцев обратиться в суд ЕС. Глава ЕК на вопрос апелляционной инстанции отметил, что комиссия будет “анализировать в деталях” вердикт и решить, что делать дальше.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*