Главная / Финансы / Эксперты оценили предложение МЭР по выкупу долгов россиянами

Эксперты оценили предложение МЭР по выкупу долгов россиянами

Анна Поленова. Министерство экономического развития предлагает внести изменения в два действующих закона о взыскании долгов с физических лиц и микрофинансовых организаций (МФО) к заемщикам в задолженность, могут погасить свои долги при минимальных затратах, вместо того, чтобы передавать их коллекторам, пишет газета “Коммерсант”.

Инициатива призвана помочь россиянам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации и не могут погашать кредиты. Согласно предложенным поправкам, кредиторы до уступки их прав требования обязан будет предложить заемщикам выкупать собственные долги в то же время для банка или МФО вправе отказать в просьбе заемщика.

Эта инициатива вряд ли найдет единодушную поддержку среди игроков на финансовом рынке, считают опрошенные агентством “Прайм” эксперты. Конечно, инициатива-это хорошо для заемщиков, так как они могут выкупать долги по более низким ценам, чем платить их, минуя сложные отношения с коллекторами. Однако, это может привести к злоупотреблениям этой возможностью. Люди могут перестать платить по долгам в надежде, что купите их позже, намного дешевле.

ИНИЦИАТИВА ДЛЯ ЛЮДЕЙ

Это хорошая инициатива для должников и очень спорный для банков и МФО, говорит эксперт Департамента контроля качества юридическая компания “Эмулекс” Ирина Сабарского. В его реализацию, должники получат возможность выкупить свои долги по более низкой цене. Цель этой инициативы-помочь людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, защиты их от коллекторов, что, несмотря на принятие закона, регулирующего их деятельность в большинстве случаев работают нелегально, – сказала она.

По ее мнению, если информация о том, что цена продажи кредитной задолженности составляет 2,8% от его фактической стоимости, надежные, деятельность коллекторов будет невыгодно в случае принятия поправок.

“Как это, скорее всего, потеряет половину заплаченных денег, если банк не предоставляет доказательства предложение о выкупе долга у должника”, – поясняет она.

Но если банки продают кредиты коллекторам по разным ценам, значительно превышает 2,8%, что должники, будучи в сложной ситуации, вы все равно не сможете погасить часть своего долга. В данном случае, исчезновение коллекционеров сомнительна.

СНИЖЕНИЕ ПЛАТЕЖНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Очевидно, что вряд ли эта инициатива получит поддержку банков и МФО, – сказал Забарский. Действительно, в этом случае огромное количество должников просто перестать платить по текущим кредитам, надеясь в дальнейшем выкупить их за совершенно разные деньги.

“Если стоимость продажи долговых настолько ничтожна, чтобы защитить заемщиков от коллекторов, возможно, лучшим решением был бы полный запрет на коллекторскую деятельность”, – сказала она.

Наоборот, начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий считает, что законодательная возможность выкупа россиянами задолженности перед передачей их в водоемы может привести к ухудшению платежной дисциплины заемщиков и рост плохих долгов в банках.

“Это нововведение может привести к ухудшению платежной дисциплины заемщиков и роста плохих долгов. Зная о возможности погасить свои задолженности, заемщики будут намеренно отказываются обслуживать свои долги, чтобы воспользоваться этим правом”, – сказал он.

При этом “добросовестным” неплательщикам вряд ли помогут эту инициативу мэра. “Если у них нет денег на частичное обслуживание долга, который удерживает Банк от продажи долгов коллекторам. Где они будут брать деньги на погашение долга? Угроза передачи долга коллекторам – мощный фактор дисциплину заемщиков”, — говорит эксперт.

В свою очередь, партнер юридической фирмы “Napco” Павел Эккерт считает, что данная инициатива не окажет существенного влияния ни на рынок цессии (переуступки), ни по росту портфелей просроченной задолженности, передаваемой коллекторам.

По его словам, подавляющее большинство случаев нарушения заемщиком своих обязательств перед кредитором, будь то банк или МФО, основанные на превышении долга над суммой доступных средств. Второй главной причиной образования просрочки является потеря основного источника дохода, говорит он.

То есть, если заемщик-должник не может выполнить свои обязательства перед банком или микрофинансовой организацией, осуществлять регулярные платежи, то вряд ли он сможет погасить свой долг путем внесения значительно выше, чем единовременная оплата, заключает он.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*